Solidigm P44 Pro SSD-Test (2 TB) (2024)

Das Solidigm P44 Pro ist das neue Flaggschiff der leistungsstarken Client-SSD des Unternehmens. Der P44 Pro wurde speziell für die anspruchsvollsten Arbeitslasten und Enthusiasten entwickelt und ist eine Weiterentwicklung des SK Hynix Platinum P41. Obwohl es sich architektonisch genau um das gleiche Laufwerk wie das Platinum P41 handelt, wird es mit einer neu aktualisierten Firmware geliefert. Die neue Gen2-SSD bietet Kapazitäten von bis zu 4 TB und ist mit 176-Layer-NAND und einem ACNS075 PHC631.00S-1-Controller ausgestattet.

Dennoch sind wir gespannt, wie sich das Solidigm P44 Pro im Vergleich schlagen wird Samsung 990 Pro. Beide Laufwerke wurden in derselben Woche auf den Markt gebracht und zielen beide auf den Workload-Bereich für Premium-Anwendungen ab. Daher wird es sicherlich interessant sein zu sehen, wie sie in unserem Benchmarking unten abschneiden.

Solidigm P44 Pro-Funktionen

Solidigm gibt sein neues Laufwerk mit sequentiellen Geschwindigkeiten von bis zu 7 GB/s beim Lesen und 6.5 GB/s beim Schreiben für alle Kapazitäten an, mit Ausnahme der Schreibgeschwindigkeit von 512 GB, die auf 4.7 GB/s beim Lesen spezifiziert ist. All dies gelingt bei einem Stromverbrauch von nur 5.3 W.

Dennoch handelt es sich tatsächlich um bescheidenere Zahlen, wenn man sich den leistungsorientierten SSD-Bereich ansieht, da die Samsung 990 Pro mit 7.45 GB/s beim Lesen und 6.9 GB/s beim Schreiben angegeben wurde (obwohl die Angaben des Unternehmens auf dem Papier oft anders sind als die, die angegeben werden). was wir tatsächlich in den Ergebnissen sehen).

Der Solidigm P44 Pro hat eine MTBF von 1.6 Millionen Stunden und eine Ausdauerbewertung von 1,200 TBW für das Modell mit hoher Kapazität. Es verfügt außerdem über AES-256-Bit-Verschlüsselung und TCC-Pyrite-Unterstützung.

Mit einer 5-Jahres-Garantie ist das P44 Pro mit einem UVP von 79.99 $ (512 GB), 129.99 $ (1 TB) und 234.99 $ (2 TB) erhältlich. Wir werden uns für diesen Test das 2-TB-Modell ansehen.

Solidigm-Speichertool

Wie die kürzlich rezensierte Solidigma P41 PlusAlle ihre SSDs sind mit dem Solidigm Storage Tool gebündelt. Diese Software zeigt detaillierte Informationen zu ihren Laufwerken an, einschließlich Modellnummer, Seriennummer, Firmware, Protokoll, Temperatur, Partitionen und Laufwerkslebensdauer. Die SSD-Lebensdauer ist besonders nützlich, da sie anzeigt, wann Sie das Laufwerk möglicherweise austauschen müssen. Auf diese Weise können Sie sich auf mögliche Ausfälle vorbereiten, z. B. auf eine häufigere Datensicherung.

Mit dem SSD-Tool können Benutzer außerdem die Firmware aktualisieren, einen Diagnosescan durchführen, das Laufwerk sicher löschen, die Leistung durch unterstützte Optionen steigern und den vom Host verwalteten Cache verwalten. Solidigm plant außerdem, seine SSDs regelmäßig zu aktualisieren, damit Benutzer die bestmögliche Leistung erhalten.

Solidigm P44 Pro-Spezifikationen

Verfügbare Kapazitäten	512GB	1TB	2TB
Leistungsbeschreibungen
Sequentielle Bandbreite – 100 % Lesen (bis zu)	7,000MB / s	7,000MB / s	7,000MB / s
Sequentielle Bandbreite – 100 % Schreiben (bis zu)	4,700MB / s	6,500MB / s	6,500MB / s
Power – Aktives sequentielles Schreiben	7.5 W
Leistung – Leerlauf/PS3	<50 mW
Leistung – Leerlauf/PS4	<5 mW
Zuverlässigkeit
Vibration – Betrieb	2.0 °C (20–2000 Hz)
Vibration – außer Betrieb	2.0 °C (20–2000 Hz)
Schock (im Betrieb und außer Betrieb)	1,500 C (Max) bei 0.5 ms 1,500 C (Max) bei 0.5 ms
Betriebstemperaturbereich	0 ° C ° C bis 70
Betriebstemperatur (Maximum)	70 ° C
Betriebstemperatur (Minimum)	0 ° C
Ausdauerbewertung (lebenslange Schreibvorgänge)	500 TBW	750 TBW	1200 TBW
Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF)	1.6 Millionen Stunden
Nicht korrigierbare Bitfehlerrate (UBER)	< 1 Sektor pro gelesenen 10^15 Bits
Garantiezeit	5 Jahre
Paket-Spezifikationen
Formfaktoren	M.2 22 x 80 mm
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4 \| NVMe 1.4
Erweiterte Spezifikationen
Hardware-Verschlüsselung	AES 256-Bit-Verschlüsselung, TCC Pyrite unterstützt
End-to-End-Datenschutz	Unterstützte
NSIT Secure Erase	Unterstützte

Solidigm P44 Pro Leistung

Für Datenbank- und synthetische Tests nutzen wir den Lenovo ThinkSystem SR635-Server, der mit einer AMD 7742-CPU und 512 GB DDR3200-Speicher mit 4 MHz ausgestattet ist. NVMe wird nativ über eine M.2-zu-PCIe-Adapterkarte im Edge-Card-Steckplatz getestet. Ein großer Fokus liegt auf der Laufwerkslatenz über den gesamten Lastbereich des Laufwerks, nicht nur auf den kleinsten QD1-Ebenen (Queue-Depth 1). Wir tun dies, weil viele der gängigen Verbraucher-Benchmarks die Arbeitslastprofile der Endbenutzer nicht ausreichend erfassen. Für unseren unter Windows durchgeführten zusätzlichen BlackMagic-Festplattengeschwindigkeitstest verwenden wir unseren selbst erstelltenStorageReview-Desktop.

Wir testen die 2-TB-Version des Solidigm P44 Pro-Laufwerks und vergleichen es mit den folgenden PCIe Gen4x4-Laufwerken:

Samsung 990 Pro
Samsung 980 Pro
SK Hynix P41 Platinum
Seagate Firecuda 530
WDSN850X

Solidigm P44 Pro SQL Server-Leistung

Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.

Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. Das Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll von StorageReview verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Benchmark für die Online-Transaktionsverarbeitung, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert.

Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.

SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)

Windows Server 2012 R2
Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt

SQL Server 2014

- Datenbankgröße: Maßstab 1,500
- Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
- RAM-Puffer: 48 GB

Testdauer: 3 Stunden

- 2.5 Stunden Vorkonditionierung
- 30-minütiger Probezeitraum

Beginnend mit der durchschnittlichen SQL-Latenz erreichte das Solidigm P44 Pro 3 ms, womit es neben dem Samsung 990 Pro im oberen Bereich der Consumer-NVMe-SSD-Rangliste landete.

BootBench

BOOT-BENCH-1 ist ein Workload-Profil, das von OCP zur Profilierung von SSDs verwendet wird, die für den Server-Startbetrieb ausgelegt sind. Während dies intuitiv eine Aufgabe für Enterprise-SSDs ist, werden Client-SSDs häufig aufgrund ihrer Kombination aus Leistung, Kapazität und Kosten ausgewählt. Das Problem des Boot-Laufwerks betrifft nicht nur Hyperscaler, sondern auch Server- und Speichersystemanbieter, die mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert sind.

Dieser Boot-Workload führt einen relativ intensiven Testplan aus, der das Laufwerk vollständig mit Schreibvorgängen füllt, bevor eine leselastige Workload-Sequenz getestet wird. Für jeden Test wird ein asynchroner 32-KByte-Zufallslesevorgang zusammen mit einem synchronen 15-KByte-Zufallsschreibvorgang mit 128 MB/s sowie einem synchronen 5-KByte-Zufallsschreib-/Trimm-Hintergrundworkload mit 128 MB/s durchgeführt. Das Skript beginnt mit der Zufallsleseaktivität auf einer 4-Job-Ebene und skaliert in der Spitze auf 256 Jobs. Das Endergebnis sind die während der Spitzenzeit durchgeführten Lesevorgänge.

Das OCP-Ziel für diesen Benchmark ist ein Bestehen/Nichtbestehen bei 60 Lese-IOPS. Die meisten von uns getesteten Laufwerke überschreiten das Minimum bei weitem, aber die Ergebnisse sind trotzdem aufschlussreich.

SSD	IOPS lesen
Solidigma P44 Pro	211,999 IOPS
SK Hynix Platinum P41	220,884 IOPS
Samsung 990 Pro	176,677 IOPS
WDSN850X	219,883 IOPS
Sabrent Rocket 4 Plus	162,230 IOPS

VDBench-Workload-Analyse

Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten sind, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, einen direkten Vergleich zwischen konkurrierenden Lösungen durchzuführen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 1 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.

Profile:

4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate

Beginnend mit 4K-Zufallslesevorgängen zeigte das Solidigm P44 Pro eine identische Leistung wie das SK Hynix Platinum P41 (sein Vorgänger), da Sie die blaue Linie in unseren Diagrammen unten kaum sehen können. Dennoch erreichte es einen Spitzenwert von 1.04 Millionen IOPS bei einer Latenz von 121.1 µs, was deutlich besser war als das Samsung 990 Pro.

Beim 4K-Zufallsschreiben fiel Solidigm P44 Pro deutlich zurück und belegte den 2. Platz^nd zuletzt und endet mit 248 IOPS und 510.2 ms Latenz.

Beim Wechsel zu sequentiellen Arbeitslasten, bei denen wir uns unsere 64K-Tests ansehen, zeigte das Solidigm P44 Pro eine starke Leistung, wenn auch etwas hinter den Festplatten SK Hynix Platinum und Samsung. Beim Lesen wurde ein Spitzenwert von 80 IOPS (oder 5.02 GB/s) mit einer Latenz von 380.7 µs erreicht.

Bei sequentiellen 64K-Schreibvorgängen rückte das Solidigm P44 Pro auf den letzten Platz vor und erzielte einen Spitzenwert von nur 18 IOPS oder 1.12 GB/s bei einer Latenz von 885.4 µs, bevor es einen leichten Leistungsabfall hinnehmen musste. Auch hier lag es hinter dem Platinum P41.

Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten. Diese Tests umfassen Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Beginnend mit dem Booten schnitt das Solidigm P44 Pro sehr gut ab, blieb aber immer noch hinter dem Platinum P41 zurück. Hier erreichte es einen Spitzenwert von 215 IOPS bei 130.1 ms, was viel besser war als beim 990 Pro.

Unser VDI-Erst-Login führte wie üblich zu einigen chaotischen Ergebnissen in unseren Diagrammen. Allerdings hatte das Solidigm P44 Pro Probleme, als es sich der Marke von ~18 IOPS näherte, und endete mit einem enttäuschenden Spitzenwert von 23 IOPS bei einer Latenz von 1,288 µs.

Schließlich sah VDI Monday Login (auch hier waren die Ergebnisse fast unmöglich zu entschlüsseln, wenn man nicht wie wir über die Quelldateien verfügt) den Solidigm P44 Pro-Spitzenwert von 20 IOPS (was fast am unteren Ende der Bestenliste liegt) mit einer Latenz von 779 µs.

Blackmagic Disk Speed Test

Wir haben die Leistung in einer Windows 11-Umgebung auf unserer Verbrauchertestplattform gemessen. Hier konnte das Solidigm P44 Pro 6.03 GB/s Lesen und 5.84 GB/s Schreiben erreichen. Diese Ergebnisse lagen um Längen hinter denen des SK Hynix P41 Platinum, das 6.05 GB/s beim Lesen und 5.87 GB/s beim Schreiben erreichte. Darüber hinaus lieferte das Samsung 990 Pro 5.67 GB/s beim Lesen und 5.94 GB/s beim Schreiben.

Zusammenfassung

Der Solidigm P44 Pro wurde neben dem SK Hynix Platinum P41 veröffentlicht. Obwohl es architektonisch mit dem P41 identisch ist (mit 176-Layer-NAND und einem ACNS075 PHC631.00S-1-Controller), verfügt es über eine andere Firmware-Nutzlast. Es hat außerdem eine MTBF von 1.6 Millionen Stunden und eine Lebensdauer von 1,200 TBW (für das 2-TB-Modell) und verfügt über AES-256-Bit-Verschlüsselung und TCC-Pyrite-Unterstützung.

Was die Leistung betrifft, zeigte das P44 Pro in unserem zufälligen 41K-Lesetest identische Ergebnisse wie das P4; An den meisten anderen Orten blieb es jedoch zurück. Zu den Highlights gehören: 1.04 Millionen IOPS beim 4K-Lesen, 248K IOPS beim 4K-Schreiben, 5.02 GB/s beim sequentiellen 64K-Lesen und nur 1.12 GB/s beim sequentiellen 64K-Schreiben.

Bei unseren VDI-Benchmarks zeigte das Solidigm-Laufwerk Spitzenwerte von 215 IOPS beim Booten, 22 IOPS bei der ersten Anmeldung und 20 IOPS bei der Anmeldung am Montag. Für unseren Blackmagic-Test erzielte das Solidigm P44 Pro 6.03 GB/s beim Lesen und 5.84 GB/s beim Schreiben, verglichen mit 41 GB/s beim Lesen und 6.05 GB/s beim Schreiben des Platinum P5.87, was für diesen Test praktisch dasselbe ist. Das P44 Pro bot mit 990 GB/s bessere Lesegeschwindigkeiten als das Samsung 5.67 Pro.

Obwohl wir gehofft hatten, etwas mehr Leistung vom Solidigm P44 Pro zu bekommen, ist das P44 Pro immer noch ein konkurrenzfähiges Laufwerk für den Benutzer mit viel Datenvolumen. Das ist gut für die Branche, da es mindestens vier oder fünf wirklich gute Optionen gibt, sodass eine weitere gute SSD willkommen ist. Darüber hinaus verfügt Solidigm über ein sehr leistungsfähiges Softwaretool für die Antriebsverwaltung. Samsung und WD tun das auch, aber keines der anderen Phison-Laufwerke bietet dies derzeit.

Letztendlich wird die vom Endbenutzer wahrgenommene Systemleistung bei diesen Laufwerken auf ganzer Linie ähnlich sein, unabhängig davon, welches Laufwerk Sie in ein High-End-Gerät einbauen. Daher kommt der Preisgestaltung eine große Bedeutung zu. Solidigm gibt einen UVP von 79.99 US-Dollar für das 512-GB-Modell und 129.99 US-Dollar bzw. 234.99 US-Dollar für das 1-TB- bzw. 2-TB-Modell an. Der SK-Hynix-Cousin kostet derzeit bei Amazon 104 US-Dollar, 150 US-Dollar bzw. 254 US-Dollar, und der Samsung 990 Pro wird für 170 US-Dollar (1 TB) bzw. 290 US-Dollar (2 TB) gelistet.

In Verbindung mit der Tatsache, dass es in VMware funktioniert (während wir es mit dem Platinum P41 nicht zum Laufen bringen konnten), ist das Solidigm P44 Pro eine solide Option für jeden Benutzer, der ein Premium-PCIe-Gen4-Laufwerk zu einem wettbewerbsfähigen Preis sucht Schild.

Beteiligen Sie sich an StorageReview